الصفحة الرئيسية
مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية
RTX A500 Embedded vs RTX A2000 Embedded
RTX A500 Embedded vs RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A500 Embedded مزايا
TDP أقل (20W vs 60W)
RTX A2000 Embedded مزايا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (1612MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
5468
RTX A2000 Embedded
+50%
8253
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
435 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
16
عدد وحدات SM
20
2048
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
64
نوى التوتير
80
16
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
60W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6
