RTX A500 Embedded vs RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
RTX A500 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 21% (1612MHz vs 1335MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
RTX A500 Embedded
5468
RTX A2000 Embedded
+50%
8253
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
435 MHz
Clock base
1117 MHz
1335 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
20
2048
Unità di ombreggiatura
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
64
Core Tensor
80
16
Core RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
42.72 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
60W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GA107S
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
8.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modello Shader
6.6
