Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
Radeon E9172 MXM vs GeForce RTX 4090 Mobile
Radeon E9172 MXM vs GeForce RTX 4090 Mobile
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM và 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
Radeon E9172 MXM Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 120W)
GeForce RTX 4090 Mobile Ưu điểm
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 39% (1695MHz vs 1219MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 48.00GB/s)
9216 lõi xử lý bổ sung
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
Radeon E9172 MXM
1248
GeForce RTX 4090 Mobile
+2542%
32980
Card đồ họa
Tháng 10 2017
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Embedded
Thế hệ
GeForce 40 Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1124 MHz
Tốc độ cơ bản
1335 MHz
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
1695 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
48.00GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
76
512
Đơn vị shading
9728
32
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Tensor Cores
304
-
RT Cores
76
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 MB
Hiệu suất lý thuyết
19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
189.8 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
515.3 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
32.98 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (float)
32.98 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
515.3 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
35W
Công suất tiêu thụ
120W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Lexa
Tên GPU
AD103
E9170
Phiên bản GPU
GN21-X11
GCN 4.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
5 nm
22 tỷ
Transistors
459 tỷ
103 mm²
Kích thước die
379 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Mô hình shader
6.8