Radeon E9172 MXM vs GeForce RTX 4090 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM e 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
Radeon E9172 MXM Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 120W)
GeForce RTX 4090 Mobile Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 39% (1695MHz vs 1219MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 48.00GB/s)
9216 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
Radeon E9172 MXM
1248
GeForce RTX 4090 Mobile
+2542%
32980
Scheda grafica
ott 2017
Data di rilascio
gen 2023
Embedded
Generazione
GeForce 40 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1124 MHz
Clock base
1335 MHz
1219 MHz
Boost Clock
1695 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
48.00GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
76
512
Unità di ombreggiatura
9728
32
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
64 MB
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
189.8 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
515.3 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
32.98 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (float)
32.98 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
515.3 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
120W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
AD103
E9170
Variante GPU
GN21-X11
GCN 4.0
Architettura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.2 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modello Shader
6.8