Radeon E9172 MXM vs GeForce RTX 4090 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon E9172 MXM และ 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon E9172 MXM ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 120W)
GeForce RTX 4090 Mobile ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (1695MHz vs 1219MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 48.00GB/s)
9216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
Radeon E9172 MXM
1248
GeForce RTX 4090 Mobile
+2542%
32980
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Embedded
รุ่น
GeForce 40 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1124 MHz
นาฬิกาฐาน
1335 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1695 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.00GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
76
512
หน่วยการตีสี
9728
32
TMUs
304
16
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
189.8 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
515.3 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.98 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.98 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
515.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
120W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Lexa
ชื่อ GPU
AD103
E9170
รุ่น GPU
GN21-X11
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.8