NVIDIA RTX A6000 vs Intel Data Center GPU Max 1350
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM RTX A6000 và 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A6000 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 16% (1800MHz vs 1550MHz)
Công suất TDP thấp hơn (300W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (96GB vs 48GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (2458GB/s vs 768.0GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A6000
38.71 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+14%
44.44 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2020
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Ampere
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1410 MHz
Tốc độ cơ bản
750 MHz
1800 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
96GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
8192bit
768.0GB/s
Băng thông
2458GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
84
Số SM
-
10752
Đơn vị shading
14336
336
TMUs
896
112
ROPs
0
336
Tensor Cores
896
84
RT Cores
112
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
201.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
604.8 GTexel/s
Tốc độ texture
1389 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (nửa)
44.44 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (double)
44.44 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
450W
700 W
Nguồn điện đề xuất
850 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GA102
Tên GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.5
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
283 tỷ
Transistors
1000 tỷ
628 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
