Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM RTX A6000 và 256MB VRAM Quadro FX 370 LP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1800MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 8.000GB/s)
10744 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 370 LP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A6000 +227605%
38.71 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2020
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Quadro Ampere
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1410 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1800 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
768.0GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

84
Số SM
1
-
Đơn vị tính toán
-
10752
Đơn vị shading
8
336
TMUs
4
112
ROPs
4
336
Tensor Cores
-
84
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

201.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (float)
17.28 GFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
65 nm
283 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
628 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
25W
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DMS-59
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật