NVIDIA RTX A6000 vs Intel Data Center GPU Max 1350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และ 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1800MHz vs 1550MHz)
TDP ต่ำกว่า (300W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 768.0GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A6000
38.71 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+14%
44.44 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Ampere
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
750 MHz
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
2458GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
84
จำนวน SM
-
10752
หน่วยการตีสี
14336
336
TMUs
896
112
ROPs
0
336
คอร์เทนเซอร์
896
84
คอร์ RT
112
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
6 MB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1389 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.44 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.44 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.44 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
450W
700 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
