NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K620M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded và 2GB VRAM Quadro K620M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 45% (1627MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K620M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 60W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A1000 Embedded
+672%
6.664 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+1481%
1297
Quadro K620M
82
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1192 MHz
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
1627 MHz
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
224.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
-
2048
Đơn vị shading
384
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
78.10 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.992 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tốc độ texture
17.98 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
30W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GM108
-
Phiên bản GPU
N15M-Q3
Ampere
Kiến trúc
Maxwell
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1
