NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 111% (1627MHz vs 771MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
256 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A1000 Embedded
+87%
6.664 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+342%
1297
Quadro K5200
293
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1192 MHz
Tốc độ cơ bản
667 MHz
1627 MHz
Tốc độ tăng cường
771 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
192.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
16
Số SM
-
2048
Đơn vị shading
2304
64
TMUs
192
48
ROPs
48
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
78.10 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
60W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
GK110B
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
Không xác định
Transistors
70.8 tỷ
Không xác định
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Mô hình shader
5.1
