NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K620M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded i 2GB VRAM Quadro K620M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 45% (1627MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K620M Zalety
Niższe TDP (30W vs 60W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+672%
6.664 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+1481%
1297
Quadro K620M
82
Karta graficzna
sty 2022
Data wydania
mar 2015
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1192 MHz
Zegar podstawowy
1029 MHz
1627 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
2048
Jednostki cieniowania
384
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
78.10 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.992 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.98 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
GM108
-
Wariant GPU
N15M-Q3
Ampere
Architektura
Maxwell
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
