NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded ve 8GB VRAM Quadro K5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A1000 Embedded 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %111 arttı (1627MHz vs 771MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
Daha düşük TDP (60W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
256 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A1000 Embedded
+87%
6.664 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+342%
1297
Quadro K5200
293
Grafik Kartı
Oca 2022
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Quadro Mobile
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1192 MHz
Temel Saat
667 MHz
1627 MHz
Hız Artışı Saat
771 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
224.0GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
16
SM Sayısı
-
2048
Gölgeleme Birimleri
2304
64
TMU'lar
192
48
ROP'lar
48
64
Tensor Çekirdekleri
-
16
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
-
-
-
-
Teorik Performans
78.10 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.01 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Doku Hızı
148.0 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.553 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (çift)
148.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
150 W
-
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GA107S
GPU Adı
GK110B
-
-
-
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
Bilinmiyor
Transistörler
7.08 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1
