NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation và 512MB VRAM GeForce 210 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2250MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 6.400GB/s)
5104 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 210 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 100W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+65728%
23.04 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 10 2009
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCI
Tốc độ đồng hồ
1725 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2250 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR2
192bit
Bus bộ nhớ
64bit
432.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
40
Số SM
2
5120
Đơn vị shading
16
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Tensor Cores
-
40
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
48 MB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
144.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.900 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tốc độ texture
3.800 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
31W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD104
Tên GPU
GT216
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
40 nm
358 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
294 mm²
Kích thước die
100 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Mô hình shader
4.1
