NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 210 PCI
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 512MB VRAM GeForce 210 PCI
주요 차이점
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 13년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 6.400GB/s)
5104 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 210 PCI 의 장점
낮은 TDP (31W 대 100W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+65728%
23.04 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
그래픽 카드
2023년3월
출시일
2009년10월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCI
클럭 속도
1725 MHz
기본 클럭
-
2250 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
400 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
192bit
메모리 버스
64bit
432.0GB/s
대역폭
6.400GB/s
렌더링 설정
-
-
-
40
스트림 프로세서 개수
2
5120
새딩 유닛
16
160
텍스처 매핑 유닛
8
64
렌더 출력 파이프라인
4
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
32 KB
-
-
-
이론적 성능
144.0 GPixel/s
픽셀 속도
1.900 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
3.800 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
35.20 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
100W
TDP
31W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD104
GPU 이름
GT216
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
358 억
트랜지스터
4.86 억
294 mm²
다이 크기
100 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
쉐이더 모델
4.1
