NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation và 16GB VRAM A2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 20% (2130MHz vs 1770MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 200.1GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA A2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 70W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Ada Generation
+164%
12 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+193%
2649
A2
902
Card đồ họa
Tháng 2 2024
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
Quadro Ada
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1620 MHz
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
2130 MHz
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
200.1GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
22
Số SM
10
2816
Đơn vị shading
1280
88
TMUs
40
48
ROPs
32
88
Tensor Cores
40
22
RT Cores
10
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
102.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tốc độ texture
70.80 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.531 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
70W
Công suất tiêu thụ
60W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
5 nm
Kích thước quy trình
8 nm
189 tỷ
Transistors
Không xác định
159 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Mô hình shader
6.6
