NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A2
iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation ve 16GB VRAM A2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %20 arttı (2130MHz vs 1770MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 200.1GB/s)
1536 ek render çekirdeği
NVIDIA A2 'in Avantajları
Daha düşük TDP (60W vs 70W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Ada Generation
+164%
12 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+193%
2649
A2
902
Grafik Kartı
Şub 2024
Çıkış Tarihi
Kas 2021
Quadro Ada
Nesil
Quadro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1620 MHz
Temel Saat
1440 MHz
2130 MHz
Hız Artışı Saat
1770 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1563 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
200.1GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
22
SM Sayısı
10
2816
Gölgeleme Birimleri
1280
88
TMU'lar
40
48
ROP'lar
32
88
Tensor Çekirdekleri
40
22
RT Çekirdekleri
10
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
12 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
102.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
56.64 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Doku Hızı
70.80 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (yarım)
4.531 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.531 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (çift)
70.80 GFLOPS
Kart Tasarımı
70 W
TDP
60 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
5 nm
İşlem Boyutu
8 nm
18.9 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
159 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6
