Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile và 1024MB VRAM GRID K160Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P4200 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1647MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 28.51GB/s)
2112 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 130W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P4200 Mobile +2227%
7.589 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2018
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1227 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1647 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.3GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

18
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
2304
Đơn vị shading
192
144
TMUs
16
64
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

105.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
237.2 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
118.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.589 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
237.2 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
314 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
130W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật