ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Quadro P4200 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4200 Mobile の利点
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1647MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です
より低いTDP電力 (100W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P4200 Mobile +2227%
7.589 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年2月
リリース日
2013年6月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1227 MHz
ベースクロック
-
1647 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
192.3GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

18
SM数
-
-
計算ユニット
-
2304
シェーディングユニット
192
144
TMU
16
64
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

105.4 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
237.2 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
118.6 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
7.589 TFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
237.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
12.7 億
314 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

100W
TDP
130W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー