NVIDIA Quadro P4000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro P4000 và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro P4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 39% (2050MHz vs 1480MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 243.3GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro P4000
5.304 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+216%
16.79 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1202 MHz
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
1480 MHz
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
1901 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
243.3GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
14
Số SM
-
1792
Đơn vị shading
4096
112
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
RT Cores
32
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
94.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
165.8 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
82.88 GFLOPS
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
165.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
105W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GP104
Tên GPU
DG2-512
GP104-850-A1
Phiên bản GPU
ACM-G10
Pascal
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
6 nm
72 tỷ
Transistors
217 tỷ
314 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6
