NVIDIA Quadro P4000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro P4000 i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P4000 Zalety
Niższe TDP (105W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 39% (2050MHz vs 1480MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 243.3GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P4000
5.304 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+216%
16.79 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1202 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
1480 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1901 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
243.3GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
-
1792
Jednostki cieniowania
4096
112
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
Rdzenie RT
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
94.72 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
165.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
82.88 GFLOPS
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
165.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
105W
TDP
150W
300 W
Zalecane PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GP104
Nazwa GPU
DG2-512
GP104-850-A1
Wariant GPU
ACM-G10
Pascal
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
6 nm
7.2 miliard
Transistory
21.7 miliard
314 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
