Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile và 6GB VRAM Tesla X2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 168.3GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P3000 Mobile +133%
3.11 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2017
Ngày phát hành
Thg 7 2011
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1088 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1215 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1753 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
384bit
168.3GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
1280
Đơn vị shading
512
80
TMUs
64
48
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

58.32 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
97.20 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
GF110
N17E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
40 nm
72 tỷ
Transistors
30 tỷ
314 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật