GPU 비교 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile과 6GB VRAM Tesla X2090

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1215MHz
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 225W)
NVIDIA Tesla X2090 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 168.3GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile +133%
3.11 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2011년7월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1088 MHz
기본 클럭
-
1215 MHz
부스트 클럭
-
1753 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
384bit
168.3GB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

10
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
512
80
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

58.32 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
97.20 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GF110
N17E-Q1-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
40 nm
72 억
트랜지스터
30 억
314 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

75W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침