ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (75W と 225W)
NVIDIA Tesla X2090 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 168.3GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P3000 Mobile +133%
3.11 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年1月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1088 MHz
ベースクロック
-
1215 MHz
ブーストクロック
-
1753 MHz
メモリクロック
924 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
384bit
168.3GB/s
帯域幅
177.4GB/s

レンダリング設定

10
SM数
16
-
計算ユニット
-
1280
シェーディングユニット
512
80
TMU
64
48
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

58.32 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
97.20 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.110 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
GF110
N17E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
40 nm
72 億
トランジスタ
30 億
314 mm²
ダイサイズ
520 mm²

ボード設計

75W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー