首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Quadro P3000 Mobile 與 6GB顯存的 Tesla X2090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的優勢
發布時間晚 5 年6 個月
最大睿頻1215MHz
多出768個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 的優勢
更大的顯存頻寬 (177.4GB/s vs 168.3GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P3000 Mobile +133%
3.11 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

基本信息

2017年1月
發佈日期
2011年7月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1088 MHz
基礎頻率
-
1215 MHz
最大睿頻
-
1753 MHz
顯存頻率
924 MHz

顯存

6GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
384bit
168.3GB/s
顯存帶寬
177.4GB/s

渲染規格

10
GPU大核數量
16
-
計算單元
-
1280
流處理器數量
512
80
紋理單元
64
48
光柵單元
48
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
1536 KB
二級緩存
768 KB

理論性能

58.32 GPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
97.20 GTexel/s
紋理填充率
41.66 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16性能
-
3.110 TFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS

圖形處理器

GP104
GPU型號
GF110
N17E-Q1-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
40 nm
72 億
晶體管數量
30 億
314 mm²
晶片面積
520 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
225W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策