NVIDIA Quadro M6000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM Quadro M6000 và 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro M6000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 44% (1600MHz vs 1114MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 317.4GB/s)
13312 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+666%
52.43 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
988 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1114 MHz
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1565 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
8192bit
317.4GB/s
Băng thông
3205GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
3072
Đơn vị shading
16384
192
TMUs
1024
96
ROPs
0
-
Tensor Cores
1024
-
RT Cores
128
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
106.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
213.9 GTexel/s
Tốc độ texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
52.43 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
2400W
600 W
Nguồn điện đề xuất
2800 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
GM200
Tên GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
80 tỷ
Transistors
1000 tỷ
601 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6
