NVIDIA Quadro M6000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 12GB VRAM Quadro M6000 ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M6000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (250W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %44 arttı (1600MHz vs 1114MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 12GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 317.4GB/s)
13312 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+666%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
988 MHz
Temel Saat
900 MHz
1114 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
317.4GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
3072
Gölgeleme Birimleri
16384
192
TMU'lar
1024
96
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
1024
-
RT Çekirdekleri
128
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
3 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
106.9 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
213.9 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
2400 W
600 W
Önerilen PSU
2800 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GM200
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell 2.0
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
8 milyar
Transistörler
100 milyar
601 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
