NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P4000
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5200 và 8GB VRAM Quadro P4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
512 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro P4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 92% (1480MHz vs 771MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (243.3GB/s vs 192.3GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro P4000
+49%
5.304 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro P4000
+138%
4942
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro P4000
+143%
2287
Blender
Quadro K5200
293
Quadro P4000
+87%
549
Card đồ họa
Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 2 2017
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
667 MHz
Tốc độ cơ bản
1202 MHz
771 MHz
Tốc độ tăng cường
1480 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1901 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.3GB/s
Băng thông
243.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
14
2304
Đơn vị shading
1792
192
TMUs
112
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
37.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
94.72 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tốc độ texture
165.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
82.88 GFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
5.304 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
165.8 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
105W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GK110B
Tên GPU
GP104
-
Phiên bản GPU
GP104-850-A1
Kepler
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
70.8 tỷ
Transistors
72 tỷ
561 mm²
Kích thước die
314 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4
