NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro CX
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Quadro K5200 và 1536MB VRAM Quadro CX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K5200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường771MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.3GB/s vs 76.80GB/s)
2112 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K5200
+669%
3.553 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Quadro
Thế hệ
Quadro CX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
667 MHz
Tốc độ cơ bản
-
771 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
192.3GB/s
Băng thông
76.80GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
24
2304
Đơn vị shading
192
192
TMUs
64
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
192 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
37.01 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GK110B
Tên GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
70.8 tỷ
Transistors
14 tỷ
561 mm²
Kích thước die
470 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0
