NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro CX
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 dan 1536MB VRAM Quadro CX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan771MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 76.80GB/s)
2112 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K5200
+669%
3.553 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Quadro
Generasi
Quadro CX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
667 MHz
Jam Asas
-
771 MHz
Jam Peningkatan
-
1502 MHz
Jam Memori
800 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
384bit
192.3GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
24
2304
Unit Shading
192
192
TMUs
64
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
192 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
37.01 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
GK110B
Nama GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
7.08 bilion
Transistor
1.4 bilion
561 mm²
Saiz Die
470 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0
