NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K20c
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000M và 5GB VRAM Tesla K20c để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (5GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (208.0GB/s vs 28.80GB/s)
2112 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla K20c
+516%
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K2000M
12
Tesla K20c
+358%
55
Card đồ họa
Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
320bit
28.80GB/s
Băng thông
208.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
5.960 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.71 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tốc độ texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
55W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
GK110
N14P-Q3-A2
Phiên bản GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
118 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1
