NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K20c
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000M e 5GB de VRAM Tesla K20c para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K2000M Vantagens
TDP mais baixo (55W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Vantagens
Mais VRAM (5GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (208.0GB/s vs 28.80GB/s)
2112 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla K20c
+516%
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K2000M
12
Tesla K20c
+358%
55
Placa de vídeo
jun. 2012
Data de Lançamento
nov. 2012
Quadro Mobile
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
1300 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
5GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
320bit
28.80GB/s
Largura de Banda
208.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
2496
32
TMUs
208
16
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
5.960 GPixel/s
Taxa de Pixel
36.71 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.524 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (duplo)
1175 GFLOPS
Design da Placa
55W
TDP
225W
-
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
GK107
Nome da GPU
GK110
N14P-Q3-A2
Variante da GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.27 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
561 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de Shader
5.1
