NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000M và 4GB VRAM RTX A1000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1627MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+1065%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
30
RTX A1000 Embedded
+4223%
1297
Card đồ họa
Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1192 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1627 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
16
384
Đơn vị shading
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Tensor Cores
64
-
RT Cores
16
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
5.960 GPixel/s
Tốc độ pixel
78.10 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tốc độ texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.664 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
55W
Công suất tiêu thụ
60W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
GA107S
N14P-Q3-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
12.7 tỷ
Transistors
Không xác định
118 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
