NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro K2000M ve 4GB VRAM RTX A1000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1627MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1664 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+1065%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
30
RTX A1000 Embedded
+4223%
1297
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
Oca 2022
Quadro Mobile
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1192 MHz
-
Hız Artışı Saat
1627 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
4GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
224.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
16
384
Gölgeleme Birimleri
2048
32
TMU'lar
64
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
64
-
RT Çekirdekleri
16
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
5.960 GPixel/s
Pikseller Hızı
78.10 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Doku Hızı
104.1 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
6.664 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.664 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (çift)
104.1 GFLOPS
Kart Tasarımı
55 W
TDP
60 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GK107
GPU Adı
GA107S
N14P-Q3-A2
GPU Varyantı
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
1.27 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
118 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
