NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが9年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1627MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+1065%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
30
RTX A1000 Embedded
+4223%
1297
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2022年1月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1192 MHz
-
ブーストクロック
1627 MHz
900 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
384
シェーディングユニット
2048
32
TMU
64
16
ROP
48
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
5.960 GPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GA107S
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
12.7 億
トランジスタ
不明
118 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.6
