NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K2000M i 4GB VRAM RTX A1000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 9 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1627MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+1065%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
30
RTX A1000 Embedded
+4223%
1297
Karta graficzna
cze 2012
Data wydania
sty 2022
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1192 MHz
-
Zegar turbo
1627 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
384
Jednostki cieniowania
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
5.960 GPixel/s
Przepustowość pikseli
78.10 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Przepustowość tekstur
104.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.664 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
GA107S
N14P-Q3-A2
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.27 miliard
Transistory
Nieznane
118 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
