NVIDIA Quadro FX 4600 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 768MB VRAM Quadro FX 4600 và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro FX 4600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (134W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 768GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 67.20GB/s)
4000 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+7200%
16.79 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro FX
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
768MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
67.20GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
4096
24
TMUs
256
24
ROPs
128
-
-
-
-
RT Cores
32
-
-
-
96 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Thiết kế bo mạch chủ
134W
Công suất tiêu thụ
150W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
G80
Tên GPU
DG2-512
G80-850-A2
Phiên bản GPU
ACM-G10
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
6 nm
6.81 tỷ
Transistors
217 tỷ
484 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6
