NVIDIA Quadro FX 4600 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 768MB VRAM Quadro FX 4600 y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 4600 Ventajas de
Menor TDP (134W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 15 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 67.20GB/s)
4000 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+7200%
16.79 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro FX
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1950 MHz
-
Reloj de impulso
2050 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
768MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
256bit
67.20GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
12
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
4096
24
TMUs
256
24
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
-
-
-
96 KB
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
33.59 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
134W
TDP
150W
300 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
G80
Nombre GPU
DG2-512
G80-850-A2
Variante GPU
ACM-G10
Tesla
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.681 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
484 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
