Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA NVS 315
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 1024MB VRAM NVS 315 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 14.00GB/s)
4048 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 315 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000
+10550%
10.65 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
-
-
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
875 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
448.0GB/s
Băng thông
14.00GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
4096
Đơn vị shading
48
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.046 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
4.184 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
8.368 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
19W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
GF119
-
Phiên bản GPU
GF119-825-A1
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
2.92 tỷ
Không xác định
Kích thước die
79 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Mô hình shader
5.1
