Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA NVS 315
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 1024MB VRAM NVS 315 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 14.00GB/s)
4048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 315 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (19W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+10550%
10.65 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
MUSA-Chunxiao
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
875 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
4096
หน่วยการตีสี
48
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.046 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.184 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
100.4 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.368 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
19W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DMS-59
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
GF119
-
รุ่น GPU
GF119-825-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
79 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
โมเดลเฉด
5.1
