Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA NVS 315
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000과 1024MB VRAM NVS 315
주요 차이점
Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 14.00GB/s)
4048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA NVS 315 의 장점
낮은 TDP (19W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+10550%
10.65 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2013년3월
MUSA-Chunxiao
세대
NVS
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1300 MHz
기본 클럭
-
-
-
-
1750 MHz
메모리 클럭
875 MHz
메모리
32GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
448.0GB/s
대역폭
14.00GB/s
렌더링 설정
32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
4096
새딩 유닛
48
256
텍스처 매핑 유닛
8
256
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-
이론적 성능
332.8 GPixel/s
픽셀 속도
1.046 GPixel/s
332.8 GTexel/s
텍스처 속도
4.184 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
100.4 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
8.368 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
19W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DMS-59
1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
MTT Gen 1
GPU 이름
GF119
-
GPU 변형
GF119-825-A1
MUSA-Chunxiao
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
40 nm
알 수 없음
트랜지스터
2.92 억
알 수 없음
다이 크기
79 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
쉐이더 모델
5.1
