Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA NVS 315
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Moore Threads MTT S2000 mit 32GB VRAM und NVS 315 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S2000 Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 14.00GB/s)
4048 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA NVS 315 Vorteil von
Geringerer TDP (19W gegenüber 150W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Moore Threads MTT S2000
+10550%
10.65 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
Grafikkarte
Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Mär 2013
MUSA-Chunxiao
Generation
NVS
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1300 MHz
Basis-Takt
-
-
-
-
1750 MHz
Speichertakt
875 MHz
Speicher
32GB
Speichergröße
1024MB
GDDR6
Speichertyp
DDR3
256bit
Speicherbus
64bit
448.0GB/s
Bandbreite
14.00GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
1
4096
Shading-Einheiten
48
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
4 MB
L2-Cache
128 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
332.8 GPixel/s
Pixeltakt
1.046 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Texture-Takt
4.184 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
100.4 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
8.368 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
19W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DMS-59
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
MTT Gen 1
GPU-Name
GF119
-
GPU-Variante
GF119-825-A1
MUSA-Chunxiao
Architektur
Fermi 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
40 nm
Unbekannt
Transistoren
292 million
Unbekannt
Die-Größe
79 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Shader-Modell
5.1
