Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9250
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (32GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000
+965%
10.65 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
-
-
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
448.0GB/s
Băng thông
63.55GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
4096
Đơn vị shading
800
256
TMUs
40
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
RV770
-
Phiên bản GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
55 nm
Không xác định
Transistors
9.56 tỷ
Không xác định
Kích thước die
256 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
4.1
