Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9250
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 1024MB VRAM FireStream 9250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+965%
10.65 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
juin 2008
MUSA-Chunxiao
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
-
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
993 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
63.55GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
10
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
800
256
TMUs
40
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
10.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
25.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
1000 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
200.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
RV770
-
Variante de GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
55 nm
Inconnu
Transistors
0.956 milliard
Inconnu
Taille de Die
256 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
4.1
