Inicio Comparación de GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9250

Moore Threads MTT S2000 vs AMD FireStream 9250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 1024MB VRAM FireStream 9250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000 +965%
10.65 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
jun 2008
MUSA-Chunxiao
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1300 MHz
Reloj base
-
-
-
-
1750 MHz
Reloj de memoria
993 MHz

Memoria

32GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
448.0GB/s
Ancho de banda
63.55GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
10
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
800
256
TMUs
40
256
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
4 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
25.00 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
1000 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
200.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

MTT Gen 1
Nombre GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
55 nm
desconocido
Transistores
0.956 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
256 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
4.1
© 2025 - TopCPU.net