Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9250
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M và 1024MB VRAM FireStream 9250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S1000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S1000M
+104%
2.048 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 7 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
-
-
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
224.0GB/s
Băng thông
63.55GB/s
Cấu hình hiển thị
8
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
1024
Đơn vị shading
800
64
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
64.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
35W
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
RV770
-
Phiên bản GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
55 nm
Không xác định
Transistors
9.56 tỷ
Không xác định
Kích thước die
256 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
4.1
