Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9250
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M과 1024MB VRAM FireStream 9250
주요 차이점
Moore Threads MTT S1000M 의 장점
출시 14년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 63.55GB/s)
224 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M
+104%
2.048 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
그래픽 카드
2022년7월
출시일
2008년6월
MUSA-Chunxiao
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1000 MHz
기본 클럭
-
-
-
-
1750 MHz
메모리 클럭
993 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
224.0GB/s
대역폭
63.55GB/s
렌더링 설정
8
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
1024
새딩 유닛
800
64
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
64.00 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
64.00 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS
보드 디자인
35W
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI
None
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
MTT Gen 1
GPU 이름
RV770
-
GPU 변형
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
알 수 없음
트랜지스터
9.56 억
알 수 없음
다이 크기
256 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
4.1
