Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9250
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S1000M
+104%
2.048 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
MUSA-Chunxiao
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
-
-
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s
تكوين العرض
8
وحدات الحساب
10
-
-
-
1024
وحدات الظلال
800
64
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
64.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
64.00 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
-
المتغير GPU
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.956 مليار
غير معروف
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1
