Moore Threads MTT S1000M vs AMD FireStream 9250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S1000M と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S1000M の利点
リリースが14年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 63.55GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 224個です
より低いTDP電力 (35W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S1000M
+104%
2.048 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年7月
リリース日
2008年6月
MUSA-Chunxiao
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
-
-
-
-
1750 MHz
メモリクロック
993 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
224.0GB/s
帯域幅
63.55GB/s
レンダリング設定
8
計算ユニット
10
-
-
-
1024
シェーディングユニット
800
64
TMU
40
64
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
64.00 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
64.00 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
2x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
RV770
-
GPUバリアント
RV770 PRO
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
不明
トランジスタ
9.56 億
不明
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
シェーダモデル
4.1
