Intel H3C XG310 vs Intel Arc A770
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM H3C XG310 và 16GB VRAM Arc A770 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arc A770 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 55% (2400MHz vs 1550MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Arc A770
+725%
19.66 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2020
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
H3C Graphics
Thế hệ
Alchemist(Arc 7)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
2100 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
2400 MHz
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
68.26GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
128
-
Tensor Cores
512
-
RT Cores
32
-
-
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
16 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
37.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
307.2 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tốc độ texture
614.4 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (nửa)
39.32 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
2.458 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
225W
700 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG1
Tên GPU
DG2-512
-
Phiên bản GPU
ACM-G10
Generation 12.1
Kiến trúc
Generation 12.7
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
6 nm
Không xác định
Transistors
217 tỷ
95 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.6
