Intel H3C XG310 vs Intel Arc A770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A770 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 55% (2400MHz vs 1550MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Arc A770
+725%
19.66 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2020
Data di rilascio
ott 2022
H3C Graphics
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
2100 MHz
1550 MHz
Boost Clock
2400 MHz
2133 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
-
-
-
1024 KB
Cache L2
16 MB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
307.2 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
614.4 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
39.32 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.458 TFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
225W
700 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
DG1
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Generation 12.1
Architettura
Generation 12.7
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
21.7 miliardo
95 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.6
